Hemos vuelto a entrevistar a Julia Varela, comentarista de TVE en Eurovisión 2016 junto a José María Iñigo. ¡Aquí tenéis la entrevista!
EL EUROVISIVO: ¿Cómo ha ido tu segunda experiencia como comentarista de España en Eurovisión con Jose María Iñigo?
JULIA VARELA: Mejor que la primera vez. He notado el bagaje adquirido tras mi primera experiencia en Viena. Además, José María Íñigo y yo ya nos conocíamos, por lo tanto ha habido más compenetración. He disfrutado más.
ELEURO: ¿Con qué te quedas de todo ello?
JV: Con la experiencia profesional que supone participar en el mayor espectáculo televisivo del mundo. Y el plus de que haya sido en Suecia, un país que mima Eurovisión como ningún otro.
ELEURO: ¿Nos puedes contar alguna anécdota interesante de ello?
JV: Para mí, lo más destacable es la increíble implicación de este país en el festival y la calidad de los contenidos elaborados al efecto, además de una realización espectacular. Determinados números de las semifinales y la final estaban a la altura de los Óscar.
ELEURO: ¿Te gustó como lo hizo Barei en Eurovisión? ¿Qué te parece que cantase en inglés?
JV: Bárbara cantó bien y con muchísima fuerza desde el principio de los ensayos. Se lo curró con una canción suya, escrita, compuesta e interpretada por ella. La defendió de manera excepcional y pudimos comprobarlo porque todo el Globe saltaba durante su actuación en la final. Que cantase en inglés me pareció correcto en términos de estrategia y competición. Eurovisión es un concurso y hay que jugar con todas las bazas. El inglés es la lengua de la industria musical, así como de la política. Aunque también es un idioma mucho más pobre y feo que el español, las cosas como son!
ELEURO: ¿Crees que se merecía el puesto 22º? ¿Qué posición le hubieras dado tu?
JV: Creo que se merecía estar al menos entre los 15 primeros. Pero también creo que Eurovisión es un concurso donde es muy complejo estar en el top, dependes de los gustos de muchas poblaciones y el nivel de voces y puestas en escena es muy elevado. Hay muchos factores que intervienen en las puntuaciones.
ELEURO: Ucrania fue la ganadora del certamen, ¿crees que se lo merecía?
JV: Considero que la canción de Jamala es diferente, tanto su voz como su interpretación. El tema era auténtico, muy personal y era uno de los que destacaba. Fue una de mis favoritas desde el principio, lo dije en varias ocasiones.
ELEURO: ¿Qué otros países destacas de este año?
JV: Australia, por las tesitura increíble de la voz de Dami In, que estuvo a punto de llevarse el triunfo. El despliegue digital ruso fue alucinante. Me encandiló la canción holandesa y me puse a bailar con el pop rock alternativo de Georgia.
ELEURO: Comparando 2015 con 2016, ¿cuál crees que ha sido mejor año contando ciudad anfitriona, organización, escenario, puestas en escena, iluminación, artistas, canciones, presentadores...?
JV: Como te comentaba, Suecia ha puesto el listón muy alto. La organización del festival es casi siempre excelente en cada edición, pero este año, respecto a Viena, he notado la gran importancia que los suecos otorgan a Eurovisión. La realización fue impoluta y los contenidos elaborado ex profeso para las semifinales y final (vídeos, números) tenían una factura altísima. Soy muy fan de Petra Mede, con un humor ya familiar en el mundo eurovisivo. Y con Måns Zelmerlow hizo un tándem estupendo. La calidad de artistas y puestas en escena me pareció similar al pasado año.
ELEURO: Y finalmente, ¿repetirías por tercera vez como comentarista en el Festival?
JV: Claro! Y siempre será mejor que la anterior.
ELEURO: Gracias y puedes dar un saludo a nuestros seguidores si quieres. Un beso
JV: Un beso para todos los lectores de El Eurovisivo. Gracias por vuestro apoyo y ayuda!